Звукосниматель на черниговскую акустическую гитару

rcr · Сообщение **rcr** » Пн сен 26, 2011 11:17 am

Приветствую!

Я являюсь счастливым обладателем произведения черниговской мебельной фабрики - черниговской акустической гитары. При том что класс этой гитары известен всем, на мой неискушенный взгляд, она звучит лучше чуда львовских мастеров - гитары Renome. В связи с осознанием этого факта пришла в мою голову блажь установить на гитару звукосниматель. Будучи нубом в этих делах и почитав пьеза.муздеталь.ру, выбираю между Soho JP-101 (http://musdetal.ru/zvukosnimateli/soho/ ... p-101.html) и Belcat FLY-4000 (http://musdetal.ru/zvukosnimateli/belca ... -4000.html).

С Soho JP-101 настораживает относительная сложность установки и расстояние от 1 до 6 струны у нижнего порожка на моей гитаре - 6 см. Хватит ли длины звукоснимателя на такое расстояние? Что посоветуете выбрать? Может быть лучшим будет другой вариант?

Нужды - комнатные, стадионы собирать не задумываю

rcr · Сообщение **rcr** » Пн сен 26, 2011 11:51 am

Забыл сказать - струны стальные, набор для электрогитары.

Сообщение **Mmnt** » Пн сен 26, 2011 1:48 pm

Начать желательно с изучения подставки на вашей гитаре. Как там выглядит косточка и из чего сделана?

Второй вопрос - куда вы собираетесь это включать и зачем.

rcr · Сообщение **rcr** » Пн сен 26, 2011 2:26 pm

Пластмасса твердая, похоже. Светло-бежевая планка, чуть наискосок стоит. Сфотать могу если нужно. Включить попробую или в line in компа (знаю, что варварство, но все же) или в такие колоноки: http://www.mobilluck.com.ua/katalog/aku ... -6702.html
Зачем? Хочется послушать звук не "из брюха" а "со стороны".

EugeneD · Сообщение **EugeneD** » Пн сен 26, 2011 2:53 pm

Одно точно - что FLY-4000 через колонки Вы не услышите совсем - он слишком маломощен для них, нужен преамп.

Сообщение **Mmnt** » Пн сен 26, 2011 3:21 pm

На некоторых гитарах архаичного устройства косточка представляет собой отрезок ладовой проволоки, вбитый в подставку, отсюда и вопрос. Если у вас уже обычная косточка, поставить под нее пьезодатчик скорее всего можно. Посмотрите габариты датчика, все темброблоки Soho (включая JP-101) укомплектованы PP-607:
http://musdetal.ru/zvukosnimateli/soho/ ... -pu-1.html

Колонки по ссылке не пригодны для подключения туда гитары. Никакой. Выходной сигнал даже активного преампа совершенно не похож на линейный. Тем более нет смысла включать туда пассивный FLY.
Подробнее здесь:
http://pieza.musdetal.ru/play.html

EugeneD · Сообщение **EugeneD** » Пн сен 26, 2011 3:39 pm

Ну да, в данном случае под "преамп" я имел в виду более широкое понятие, собс-на перевод этого термина: предусилитель. Параметры его уже надо подбирать из характеристик выходного сигнала FLY и входных параметров колонок. Возможно, подойдёт что-то из того, что обычно называется DJ-BOX. Кстати, для подключения к компу тоже лучше (имхо) использовать что-нибудь с Jack-входом и USB-выходом.

rcr · Сообщение **rcr** » Пн сен 26, 2011 4:37 pm

Mmnt писал(а):На некоторых гитарах архаичного устройства косточка представляет собой отрезок ладовой проволоки, вбитый в подставку, отсюда и вопрос.

Да, такая картина на второй черниговской гитаре.

Mmnt писал(а):Если у вас уже обычная косточка, поставить под нее пьезодатчик скорее всего можно.

Все же рекомендуете пьезу?

Сообщение **Mmnt** » Пн сен 26, 2011 7:11 pm

Пока вы не придумаете что-то более подходящее, чем бытовые колонки, рекомендовать что-либо затруднительно. Даже простейший электрогитарный комбик будет работать корректнее (хотя так же не предназначен для включения акустического темброблока).

rcr · Сообщение **rcr** » Ср сен 28, 2011 3:10 pm

Тогда пока кроме line in компьютера ничего не остается. Чем в таком случае разжиться?

Сообщение **Mmnt** » Ср сен 28, 2011 6:15 pm

Комбиком.

Либо купить что угодно и иметь широкое поле для экспериментов с неизвестным результатом за свой счет..

rcr · Сообщение **rcr** » Ср сен 28, 2011 8:15 pm

Понятно. Спасибо уважаемым участникам форума и Mmnt в частности за консультацию.

Муздеталь