Соединить с аккаунтом в социальной сети
Выбор звуковой карты под гитару.
Модератор: mux22
Спасибо, более вопросов по 0404 не имею.Dragon писал(а):Переходников ненужно, универсальный вход, если присмотритесь, то увидите в середине входа отверствие под джек. Задержки будут такие, какие вы выставите сами. Я ставлю 7 мл/ск, при таком соотношении, ни чего не тормозит, не счелкает и т.д. и визуально такая задержка вообще незаметна.
Подключусь к обсуждению и тоже порекомендую E-MU 0404 USB. За полтора года использования ни одного нарекания к этой карте у меня нет. В том числе и по задержкам, частенько играю с задержкой в 10 мс через Waves GTR3.
Однако если вам захочется таки идеально согласовать выход гитары и вход преампа (на любой карте) - нужно будет воспользоваться ди-боксом, причём не жадничая на указанный прибор.
Однако если вам захочется таки идеально согласовать выход гитары и вход преампа (на любой карте) - нужно будет воспользоваться ди-боксом, причём не жадничая на указанный прибор.
А не хотите ли посмотреть на Line6 POD Studio?
http://www.line6.com/podstudioux1/index ... DStudioUX1
принципе - та же внешняя звуковая карточка, заточенная под гитару, со специальным входом и софтом для обработки.
У нее есть прикольная фишка: можно слышать в реальном времени обработанный звук (через выход на наушники), а в секвенсер писать чистую гитару. Соответственно наруливать звук можно потом.
По-моему оптимально, и стоит 5000р. При том, что софт воровать не надо.
http://www.line6.com/podstudioux1/index ... DStudioUX1
принципе - та же внешняя звуковая карточка, заточенная под гитару, со специальным входом и софтом для обработки.
У нее есть прикольная фишка: можно слышать в реальном времени обработанный звук (через выход на наушники), а в секвенсер писать чистую гитару. Соответственно наруливать звук можно потом.
По-моему оптимально, и стоит 5000р. При том, что софт воровать не надо.
Как только я уже стал думать о 0404 один знакомый посоветовал Line6 POD UX1. Во совпадение =)
Только вот думаю, не пожалею ли я об этой покупке. Сэкономлю пару тысяч, а потом буду жалеть.
Да и эффекты POD как Вам? Как по качеству? Не надоели? =)
Лазил по интернету, читал статейки, отзывы - что-то никто цифру не любит. Звук мертвый, надоедает быстро и прочее.[/list]
Только вот думаю, не пожалею ли я об этой покупке. Сэкономлю пару тысяч, а потом буду жалеть.
Да и эффекты POD как Вам? Как по качеству? Не надоели? =)
Лазил по интернету, читал статейки, отзывы - что-то никто цифру не любит. Звук мертвый, надоедает быстро и прочее.[/list]
А что у вас имеется в качестве альтернативы цифровому звуку?
Цифру не любят на форумах, в основном, по причине ханженства и снобизма. Безусловно, хороший ламповый усилитель во многих случаях благозвучней процессора, но в этом уравнении слишком много неизвестных.
См. восхитительный пример аудиофильского онанизма.
Цифру не любят на форумах, в основном, по причине ханженства и снобизма. Безусловно, хороший ламповый усилитель во многих случаях благозвучней процессора, но в этом уравнении слишком много неизвестных.
См. восхитительный пример аудиофильского онанизма.
Чиню электрогитары и басы в мастерской на Самокатной. Телефон — 8 (926) 216-62-44. Миша.
2 Kawun
Для меня гитара не более, чем хобби, поэтому делайте поправку
)
эффекты в UX гораздо лучше чем в Pocket Pod (который меня, собственно вполне устраивает).
О покупке, может и пожалеете. UX ведь не совсем аудиокарта, думаю, что ее сфера применения более ограничена. Но если нужно без излишнего геморроя записать гитару - то вполне подходит.
В двух словах - ИМХО UX - это программное обеспечение плюс железка. То есть софт главнее
А насчет цифрового звука - согласен с Михаилом. Альтернативы в общем-то и нет.
Ведь тут и от гитары многое зависит. Да и от вкусов.
Кстати, насчет экономии - не очень уверен. У нас на UX цены запредельные. 5 тысяч - это лондонская цена. Хотя можно и по почте...
Для меня гитара не более, чем хобби, поэтому делайте поправку

эффекты в UX гораздо лучше чем в Pocket Pod (который меня, собственно вполне устраивает).
О покупке, может и пожалеете. UX ведь не совсем аудиокарта, думаю, что ее сфера применения более ограничена. Но если нужно без излишнего геморроя записать гитару - то вполне подходит.
В двух словах - ИМХО UX - это программное обеспечение плюс железка. То есть софт главнее

А насчет цифрового звука - согласен с Михаилом. Альтернативы в общем-то и нет.
Ведь тут и от гитары многое зависит. Да и от вкусов.
Кстати, насчет экономии - не очень уверен. У нас на UX цены запредельные. 5 тысяч - это лондонская цена. Хотя можно и по почте...
[quote="Kawun"]Да и эффекты POD как Вам? Как по качеству? Не надоели? =) [/quote]
http://slil.ru/27269784 - позавчера наиграл в UX2. На ритм повесил старый фендер, на соло - старый маршалл + отдельный ревер в аудишне. Гитара - годин детур.
Руки кривые, так что сильно не ругайте.
http://slil.ru/27269784 - позавчера наиграл в UX2. На ритм повесил старый фендер, на соло - старый маршалл + отдельный ревер в аудишне. Гитара - годин детур.
Руки кривые, так что сильно не ругайте.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей