Страница 1 из 1

CUBE-30X VS CUBE-30B

Добавлено: Вт ноя 04, 2008 2:26 pm
Tom Keifer
Панове! Не по своей прихоти (дареному слону в хобот не дуют) стал обладателем гитарного комбика для баса CUBE-30BASS - на басухе играть не собираюсь. Собственная акустическая гитара с датчиком, подключенная к подарку, звучит, в смысле её слышно ...бОльшего не могу сказать, т.к. не имею опыта общения ни гитарными, ни тем более с басовыми комбиками. Хотелось бы знать - стоит ли менять на CUBE-30X или в плане звука (а не функционала и прочих фишек) нет различий?

Добавлено: Вт ноя 04, 2008 6:20 pm
Mmnt
Вопрос неясен. Т.е. вам достался басовый Cube, хотя вам нужно подключать акустику с темброблоком?.. Можно ли? Можно. Вы же включили и ничего не взорвалось. Значит, можно...

А вот НУЖНО ли? Не нужно. Потому что басовый комбик сделан для бас-гитары. И АЧХ у него сугубо басовая.

На Cube-30 менять это тоже нет смысла. Cube-30X - это ЭЛЕКТРОгитарный комбик, а у вас акустика.

http://pieza.musdetal.ru/play.html

Добавлено: Ср ноя 12, 2008 9:54 am
Tom Keifer
Уважаемый батоно! Скажите: насколько это будет верно в плане оценки качества звука, если подцепить на прослушивание к акустическому комбику CD-плеер, предварительно выкрутив все ручки и расчистив канал от всякого рода улучшайзеров-корректоров. Ведь многие комбики для акустики имеют такую возможность подключения. Если был у кого-либо из форумчан опыт сравнения/общения, то напишите пару строк о данных аппаратах Laney A1 (LA65), Marshall AS50R, Ibanez серии Troubadour (TA35, T225), BEHRINGER серии ULTRACOUSTIC (ACX450-1800), возможно AER DOMINO. Спасибо.

Добавлено: Ср ноя 12, 2008 2:30 pm
Лев Кузнецов
Особенно забавно в этом ряду AER смотрится, который в пять раз дороже любого из остальных упомянутых :) Если есть возможность взять AER, то на всё остальное из этого списка даже смотреть не стоит.

Добавлено: Ср ноя 12, 2008 4:24 pm
Tom Keifer
AER...а почему бы и нет!...судя по отзывам, аппарат достойный...вот только по отзывам, в столице его нихьть :(