Выбор темброблока

Выбор инструмента. Наличие в магазинах. Вопросы по ремонту.

Модератор: Mmnt

Аватара пользователя
Mmnt
Site Admin
Сообщения: 1565
Контактная информация:

Re: Выбор темброблока

Сообщение#31 » Вт июн 27, 2017 7:47 pm

Туда можно поставить любой подходящий по размеру Artec или Cherub, можно даже блендер типа ETN-MC (хотя на открытых площадках это не актуально, там все равно ничего не слышно). Размеры всех тембробоков есть на сайте, сверяйте со своим. Большинство их батарейку держит в своем корпусе.

Если у вас там стоит пьезокерамический датчик, вполне вероятно, что он будет работать с любым темброблоком, который рассчитан на такие датчики. Но если датчик гибкий, для него нужен свой темброблок. Хотя логичней сменить датчик.

А вот насчет тюнера сложнее. Встроенные тюнера сделаны очень просто, чисто под 6 струн со стандартным строем. Иногда можно их ноль чуть подстроить, но явно не на полтона, это уже другая нота будет. Тут нужен внешний хроматический тюнер. Если он компактный, в виде прищепки, его можно одеть на головку грифа и держать там постоянно, он не мешает.

Обратитесь к гитарным мастерам. Сам темброблок еще можно поставить, но датчик надо ставить очень точно, малейший перекос в пазу даст провалы.
http://www.musdetal.ru/remont

Yuya
Сообщения: 13
Контактная информация:

Re: Выбор темброблока

Сообщение#32 » Ср июл 05, 2017 11:54 pm

Спасибо за совет. Поставил на Ямаху Artec- ETN-MC. Стало значительно лучше. Но , как Вы и предупреждали, встроенный микрофон - оказался бесполезной приблудой, а вот тюнер, хоть и простой- вполне полезная , работоспособная вещь.
Но "электрический" звук все равно остался. Наверно обусловлено датчиком или его местоположением? Но в общем неплохо получилось для этой гитары.
Назревает необходимость подзвучить гитару класса массивной испанки. Хотелось бы свести к минимуму " электрическую" составляющую звука. Смотрел гибкие датчики, датчики AST B-Bend и таблетки-трансдукеры. Мало что понял. Существует ли альтернатива внешнему микрофону, хотя бы частично?

Аватара пользователя
Mmnt
Site Admin
Сообщения: 1565
Контактная информация:

Re: Выбор темброблока

Сообщение#33 » Вс июл 09, 2017 3:57 am

Встроенный микрофон бесполезен на площадках, где есть мониторы, от них он очень скоро начинает заводиться, приходится убирать его уровень на минимум. Но там и степень "акустичности" звука не очень важна, все тонет в общем хае. А вот в небольшом помещении (тем более - при записи), такой микрофон весьма полезен, работает корректно, поправляя основной сигнал свои спектром.

Собственно, все темброблоки относятся к двум подвидам: первые бюджетны, просты, но их задача - вытащить сигнал с гитары и как-то перекинуть на усиление (безотносительно свойств сигнала). Это применяют на всяких фанерных ямахах, которые темброблок понимает как "источник сигнала", с ним не церемонится. Да там и сохранять особенно нечего.
Второй подвид - недешевое оборудование, задача которого - бережное сохранение богатой живой акустики инструмента и передача оной под усиление с минимальными потерями. Пример - KKSound, LRBaggs. B-Band примерно посередине между такими типами, относительно бюджетен, но акустику инструмента отчасти передает (с блендерном исполнении конечно).

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость