tune-o-matic на акустику: бред или реальность?

Выбор инструмента. Наличие в магазинах. Вопросы по ремонту.

Модератор: Mmnt

fomin_valeriy
Сообщения: 3
Контактная информация:

tune-o-matic на акустику: бред или реальность?

Сообщение#1 » Ср дек 23, 2009 11:55 pm

в общем, хотелось бы иметь возможность точно отстраивать мензуру для каждой струны отдельно... буду благодарен за любые коментарии и советы...

Аватара пользователя
mux22
Мастер
Сообщения: 692
Контактная информация:

Сообщение#2 » Ср дек 23, 2009 11:59 pm

Если речь не идет о джазовой банке, то бред. К мастеру сходите, будет вам мензура.

Аватара пользователя
Mmnt
Site Admin
Сообщения: 1567
Контактная информация:

Сообщение#3 » Чт дек 24, 2009 1:09 am

Не то чтобы бред, но смысл неясен. Даже самые акустические супербренды не используют отдельных сухариков. Иногда косточку делят на 2+4 или 3+3 струны, но редко. Есть так же косточки, отформованные с поправкой на смещение мензуры.

Акустика менее точный и менее технократичный прибор, чем электричка, достаточную точность строя можно получить и с одной общей косточкой. А вот влияние звукопередачи косточки на живое звучание - огромное. И весьма вероятно, именно оно не позволяет косточку чрезмерно дробить.

Лев Кузнецов
Сообщения: 174
Контактная информация:

Сообщение#4 » Пт дек 25, 2009 11:52 am

Да, точно :) история знает несколько попыток реализовать adjustable saddle на flattop-акустиках. (Если я правильно ошибаюсь, подобным баловались Gibson/Epiphone в шестидесятых годах.) Но все они заканчивались одним и тем же — регулироваться-то регулировалось, но звучать — не звучало. :)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость